Peritos do caso Zaira entram em contradição na audiência de instrução

A audiência de instrução realizada ontem, 23/10, demonstrou graves problemas nas perícias realizadas no caso Zaira, que comprometem de forma substancial as conclusões sobre o caso até agora. Os peritos se contradisseram em questão fulcral sobre a condição de Zaira de reagir ou não, tendo em vista o exame de alcoolemia avaliado por ambos. O perito Emerson Michell da Silva Siqueira concluiu que não há como afirmar a condição dela. Já o médico legista, dr. Raphael Dantas Luz Peixoto, afirmou que ela estava incapaz de reagir por conta da alcoolemia.

Além da contradição acima, a perícia negligenciou prova técnica assinada pelo perito criminal Luan Mota Vieira, já no processo, que evidencia de forma inequívoca que a marca no corpo de Zaira é incompatível com a conclusão do perito médico-legista, de que ela teria uma marca de solado no corpo. A insistência dos peritos reafirmar as narrativas iniciais, mesmo contra as novas provas, é extremamente preocupante.

Outro ponto negativo da audiência foi a resistência dos peritos em esclarecerem, na frente da Juíza, questionamentos sobre inconsistências apresentadas nos relatórios/perícias por eles produzidos.

“A audiência foi produtiva pois enfatizou as contradições na perícia. Infelizmente não serviu para sanar as dúvidas sobre questões importantes para o esclarecimento do caso, pois o apego dos peritos às narrativas anteriores não permitiu o escrutínio necessário em casos como este. Isto é muito grave. O processo está sendo guiado pelos laudos dos peritos, que claramente estão distantes do rigor técnico exigido”, afirma Andrea Oliveira, advogada de Pedro Inácio.

Sobre os questionamentos feitos pela dra. Andrea aos peritos e que não foram respondidos, a advogada já entrou com um requerimento junto à Justiça solicitando a intimação do perito para apresentar as respostas aos QUESITOS (questionamentos dirigidos aos peritos), como determina o Código de Processo Penal. Ainda entrou com a solicitação, no próprio dia da audiência, para que seja ouvido o perito contratado pela família de Pedro.

A morte de Zaira é lamentável. Pedro lamenta sua morte. E deseja que o caso seja esclarecido.

Pedro está preso desde o dia 15 de março no Quartel do Comando da PM, em Natal. “Fabricar um culpado não resolve o caso. Na busca de justiça se comete uma injustiça, a prisão de um inocente”, conclui Andrea.

INFORMAÇÕES FALSAS SOBRE O CASO

Número de perito envolvidos: estão sendo disseminadas informações de que há 23 peritos do RN envolvidos no caso. Na verdade, nesse caso atuaram 8 peritos, cada um de acordo com sua área de atuação. E as conclusões de 2 deles contradizem aquelas do perito médico-legista, que se recusou a responder os quesitos da defesa e explicar essas contradições.

A outra informação falsa é de que a defesa estaria tentando responsabilizar a própria Zaira pelo crime. Completamente descabida. Pedro, família de Pedro, amigos de Pedro e defesa de Pedro, como todas as pessoas de bem, desejam o esclarecimento do caso.